การสำรวจใหม่แสดงให้เห็นการต่อต้านอย่างกว้างขวางต่อ 'หุ่นยนต์นักฆ่า' การสนับสนุนแคมเปญแบนใหม่

สุ่มตัวอย่างชาวอเมริกัน 1,000 คนถูกถามว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีทางทหารที่สามารถนำมนุษย์ออกจากวงโคจรได้ทั้งหมด ขนานนามว่า "หุ่นยนต์นักฆ่า" โดยแคมเปญเพื่อหยุดหุ่นยนต์นักฆ่า ซึ่งเป็นแนวร่วมระหว่างประเทศขององค์กรพัฒนาเอกชนที่เปิดตัวในเดือนเมษายน นั่นคือ ทำงานเพื่อห้ามอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ การสำรวจถูกโพสต์ในวันนี้ที่เว็บไซต์ Duck of Minerva ซึ่งเป็นบล็อกต่างประเทศ โดยรวมแล้ว ร้อยละ 55 ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาต่อต้านการพัฒนาอาวุธอิสระ ในขณะที่ร้อยละ 39 นั้น "ต่อต้านอย่างมาก" ส่วนที่เหลือเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ "ไม่แน่ใจ" แต่การศึกษาพบว่าคนที่ไม่มีความคิดเห็นที่ชัดเจนมักจะชอบแนวทางป้องกันล่วงหน้าสำหรับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ ผลการวิจัยมีความสอดคล้องกันในทุกช่วงอายุ ภูมิภาค ระดับการศึกษาและรายได้ ตลอดจนทั้งสองเพศ แต่ผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงกว่าและผู้ที่มีแนวโน้มจะติดตามข่าวสารมากที่สุดกลับไม่เห็นด้วยมากกว่า การสำรวจนี้ดูแลโดย Charli Carpenter รองศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ UMass Amherst และผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงของมนุษย์และการเคลื่อนไหวเรียกร้องระดับโลก คาร์เพนเตอร์ ซึ่งศึกษาข้อถกเถียงทางจริยธรรมเกี่ยวกับอาวุธอิสระมาตั้งแต่ปี 2550 ระบุว่าผลการสำรวจสนับสนุนคำกล่าวอ้างของผู้สนับสนุนให้มีการห้ามใช้อาวุธทำลายล้างล่วงหน้า “ในขณะที่การโต้วาทีในที่สาธารณะส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่โดรนทาง ทหาร ที่ควบคุมจากระยะไกล แต่ก็มีการวิจัยน้อยลงเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ” คาร์เพนเตอร์กล่าว "คำถามนี้มีความสำคัญในแง่ของกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับอาวุธใหม่ เนื่องจากมาตราสนธิสัญญาที่สำคัญระบุว่า 'มโนธรรมสาธารณะ' ควรทำหน้าที่เป็นแนวทางในการตัดสินใจเชิงนโยบายหากไม่มีกฎที่ชัดเจน การค้นพบนี้จะชี้ให้เห็นว่าผู้คนทั่วทั้งกระดานมีแนวโน้มที่จะ รู้สึกกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธรูปแบบนี้" คาร์เพนเตอร์ยังได้รวบรวมคำตอบปลายเปิดว่าทำไมผู้คนถึงชอบหรือไม่ชอบแนวคิดของระบบอาวุธอิสระ ในขณะที่เธอกำลังวิเคราะห์ข้อมูลต่อไป ผลลัพธ์เบื้องต้นแสดงความกังวลเกี่ยวกับการทำงานผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น การขาดจิตสำนึกทางศีลธรรมในเครื่องจักร ไม่ว่าพวกเขาจะสามารถแยกแยะพลเรือนและผู้ต่อสู้ได้หรือไม่ การสูญเสียการควบคุมของมนุษย์ต่อเครื่องจักรที่มีอำนาจในการสังหาร และ ความเป็นไปได้ที่เผด็จการอาจนำไปใช้เพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนน้อยที่โต้แย้งว่าชอบอาวุธดังกล่าวโดยทั่วไปมักกล่าวถึงความปรารถนาที่จะ "ปกป้องกองทหาร" อย่างไรก็ตาม บุคลากรทางทหารประจำการเองก็ระบุว่ามีสัดส่วนสูงสุดที่ไม่เห็นด้วยอย่างมากต่อระบบอาวุธอิสระในบรรดากลุ่มย่อยทั้งหมดที่สำรวจ โดยอยู่ที่ 65 เปอร์เซ็นต์ โดยรวมแล้ว เจ้าหน้าที่ทหารประจำการมีอัตราที่ไม่อนุมัติอาวุธดังกล่าวถึง 73 เปอร์เซ็นต์ ทหารผ่านศึกและผู้ที่มีครอบครัวเป็นทหารก็มีความรู้สึกรุนแรงต่ออาวุธเช่นกัน โดยทหารผ่านศึกมีอัตราการตอบโต้ที่ "ต่อต้านอย่างรุนแรง" ร้อยละ 50 และต่อต้านทั่วไปร้อยละ 63 ในขณะที่สมาชิกครอบครัวทหารแสดงอัตราการต่อต้านโดยทั่วไปที่ใกล้เคียงกันร้อยละ 62 โดยอ้างถึงนักวิจารณ์ที่กล่าวหาองค์กรอย่างฮิวแมนไรท์วอทช์ว่าใช้คำว่า "หุ่นยนต์สังหาร" เป็นกลวิธีสร้างความหวาดกลัวเพื่อเพิ่มความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติ คาร์เพนเตอร์ได้เปลี่ยนคำถามของแบบสำรวจเพื่อสุ่มคำระหว่าง "หุ่นยนต์สังหาร" และ "อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ " เธอกล่าวว่าผลการวิจัยแสดงให้เห็นการต่อต้านของสาธารณชนต่อระบบอาวุธอัตโนมัติโดยไม่คำนึงว่าจะใช้คำใด “เราพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรู้สึกของสาธารณชน ขึ้นอยู่กับว่าเราใช้ภาษาเช่น 'หยุดหุ่นยนต์สังหาร' เทียบกับ 'ห้ามใช้อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ'" คาร์เพนเตอร์กล่าว "ผู้คนกลัวความคิดที่จะดึงมนุษย์ออกจากวงจร ไม่ใช่แค่กลัวฉลาก" การสำรวจออนไลน์ของชาวอเมริกัน 1,000 คนที่มีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไปจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 10-12 พฤษภาคม 2013 โดย YouGov America ภายใต้การดูแลของมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ แอมเฮิสต์ ส่วนต่างของข้อผิดพลาดสำหรับแบบสำรวจคือ 3.6 เปอร์เซ็นต์