เผ่าพันธุ์ของมนุษย์

โดย: PB [IP: 146.70.194.xxx]
เมื่อ: 2023-06-25 22:48:52
นักวิทยาศาสตร์สร้างผลลัพธ์ที่เกือบจะเทียบเท่ากัน แต่สิ่งที่พวกเขาอนุมานจากการค้นพบเหล่านั้นแตกต่างกันอย่างมาก: Tiedemann ใช้เขาเพื่อต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมและการเลิกทาส และต่อต้านแนวคิดที่ว่า เผ่าพันธุ์ ต่างๆ ถูกสร้างขึ้นแยกกัน การวิจัยของมอร์ตันถูกนำมาใช้เพื่อรักษาสถานะเดิมในสหรัฐอเมริกา ซึ่งในเวลานั้นหมายถึงการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ ลำดับชั้น และการเป็นทาส แม้ว่างานนี้จะเกิดขึ้นเมื่อเกือบ 180 ปีก่อน แต่ก็ยังทำให้เกิดการถกเถียงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและอคติทางวิทยาศาสตร์ บทความที่ตีพิมพ์ในPLOS Biologyจากผู้สมัครระดับปริญญาเอกของ University of Pennsylvania Paul Wolff Mitchell เพิ่มการสนทนาผ่านการวิเคราะห์การวัดกะโหลกที่เขียนด้วยลายมือที่ไม่เคยได้รับการวิเคราะห์มาก่อนซึ่งเขาขุดพบในเอกสารสำคัญของ Morton มิทเชลระบุว่าในขณะที่วิธีการรวบรวมข้อมูลของมอร์ตันให้ตัวเลขที่ถูกต้องและไม่น่าจะจงใจลำเอียง แต่ข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์ก็คือ คนผิวขาวมีขนาดกะโหลกใหญ่ที่สุด ดังนั้นคนแอฟริกันจึงมีขนาดกะโหลกเล็กที่สุดและมีสติปัญญาต่ำที่สุด อย่างโจ๋งครึ่ม พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการตีความทางวิทยาศาสตร์ "Morton และ Tiedemann ต่างคิดว่าสมองที่ใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่า บุคคลหรือสปีชีส์ก็ยิ่งเหนือกว่า" Mitchell กล่าว มันเป็นความเชื่อของนักวิทยาศาสตร์หลายคนในเวลานั้น แม้ว่าวิทยาศาสตร์สมัยใหม่จะหักล้างก็ตาม "นอกเหนือจากนั้น ไม่ใช่แค่ข้อมูลเท่านั้นที่แจ้งตำแหน่งทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา" เขากล่าวเสริม "การพิจารณาทางการเมืองและจริยธรรมก็เช่นกัน" “มันเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อน” มิทเชลกล่าว เรื่องราวที่ต้องเดินผ่านกระบวนการของมอร์ตันและสิ่งที่ตามมาจึงจะเข้าใจความซับซ้อนของมันได้อย่างเต็มที่ เส้นทางวิทยาศาสตร์ของมอร์ตัน มอร์ตัน เป็นแพทย์และนักธรรมชาติวิทยาชาวฟิลาเดลเฟียโดยกำเนิด ได้รับการยอมรับว่าเป็นนักมานุษยวิทยากายภาพคนแรก เริ่มสะสมกะโหลกมนุษย์ในช่วงต้นทศวรรษ 1800 แม้ว่าเขาจะไม่ได้เดินทางด้วยตัวเองมากนัก แต่บทบาทของเขาในฐานะประธาน Academy of Natural Sciences ทำให้เขามีโอกาสติดต่อกับนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกเพื่อเก็บตัวอย่าง เขาตั้งเป้าที่จะรวบรวมจำนวนที่เพียงพอจากแต่ละกลุ่มเชื้อชาติทั้งห้ากลุ่มที่เขารู้จัก ได้แก่ เอธิโอเปีย (หรือแอฟริกัน) ชนพื้นเมืองอเมริกัน คอเคเชียน มาเลย์ และมองโกเลีย โดยรวมแล้วเขาสะสมกะโหลกไว้ประมาณ 900 กะโหลก ซึ่งเป็นของสะสมทางวิชาการที่ใหญ่ที่สุดในขณะนั้น และเหลืออยู่อีกครึ่งศตวรรษหลังจากที่เขาเสียชีวิต ปัจจุบัน Morton Collection ได้รับการจัดเก็บและดูแลในส่วนมานุษยวิทยากายภาพของพิพิธภัณฑ์เพนน์ ในขั้นต้น มอร์ตันวัดขนาดของกระโหลกศีรษะ 256 ชิ้นโดยการเทเมล็ดพริกไทยขาวลงในแต่ละช่อง จากนั้นวัดปริมาตรของเมล็ดที่ต้องการเติมลงในตัวอย่างเป็นลูกบาศก์นิ้ว จากผลงานดังกล่าว เขาตีพิมพ์ Crania America ในปี 1839 ซึ่งรายงานสถิติจากกะโหลกของชนพื้นเมืองอเมริกันทุกคนและค่าเฉลี่ยสำหรับกลุ่มอื่นๆ ในปีถัดมา เขาตีพิมพ์แคตตาล็อกหัวกระโหลกเล่มแรกจากทั้งหมดสามเล่ม จากนั้นจึงออกหนังสือชื่อ Crania Aegpytiaca และแคตตาล็อกเล่มที่สองก็ออกมาในปี 1844 ในการพยายามทำซ้ำขนาดเมล็ดพันธุ์ของเขา มอร์ตันประสบความยากลำบาก ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยนไปใช้กระสุนตะกั่วและเข้าสู่กระบวนการวัดอีกครั้ง ซึ่งขณะนี้มีกะโหลก 672 ชิ้น "เขาได้ข้อสรุปเหมือนเดิมโดยพื้นฐานแล้ว" มิทเชลอธิบาย "โดยคนผิวขาวมีขนาดสมองใหญ่ที่สุดและคนแอฟริกันมีขนาดเล็กที่สุด" ในปี พ.ศ. 2392 มอร์ตันได้ตีพิมพ์แค็ตตาล็อกเล่มที่สามและเล่มสุดท้ายที่มีข้อมูลกะโหลกตามการวัดแบบลีดช็อตของกะโหลกแต่ละคน เขาเสียชีวิตเพียงสองปีต่อมา ในเวลานั้นถือเป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในสาขาของเขา จนกระทั่งนั่นคือ Charles Darwin ได้ตีพิมพ์ On the Origin of Species และสหรัฐอเมริกาได้ต่อสู้ในสงครามกลางเมือง ได้เห็นอะไรใหม่ๆ เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษหลังจากเหตุการณ์ทั้งสองนี้ วิทยาศาสตร์ของมอร์ตันตกอยู่ในความสับสน วิธีของเขาทันสมัยและเหนือกว่า ทฤษฎีของเขาหักล้าง จากนั้นในปี พ.ศ. 2521 สตีเฟน เจย์ โกลด์ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้เขียนตำราหลายเล่มเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์ แนวคิดที่ว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์อาจแสดงให้เห็นถึงการเลือกปฏิบัติและการไม่ยอมรับอย่างต่อเนื่อง เขาใช้การศึกษากะโหลกของมอร์ตันเป็นตัวอย่างที่สำคัญ "โกลด์สังเกตเห็นว่าค่าเฉลี่ยของชาวแอฟริกันระหว่างการวัดขนาดเมล็ดพันธุ์กับการวัดการยิงนั้นเพิ่มขึ้นมาก แต่ค่าเฉลี่ยสำหรับการวัดของชาวคอเคเชียนนั้นเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ซึ่งใกล้เคียงกับการวัดของชนพื้นเมืองอเมริกัน" มิทเชลล์กล่าว . "สิ่งนี้ทำให้โกลด์สรุปว่ามอร์ตันประเมินขนาดสมองต่ำเกินไปโดยไม่รู้ตัวสำหรับชาวแอฟริกัน" เนื่องจากลักษณะที่บีบอัดได้ของเมล็ดพืช โกลด์แนะนำว่ากะโหลกอาจบรรจุมากเกินไปโดยไม่ตั้งใจหรือบรรจุเพียงเล็กน้อย ทำให้เกิดตัวเลขที่ไม่ถูกต้อง มอร์ตันทำอย่างนั้นโดยไม่รู้ตัว โกลด์เดาว่า บรรจุเมล็ดพืชลงในกระโหลกคอเคเชียนและเติมกระโหลกแอฟริกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น นำไปสู่การประเมินความสามารถของกระโหลกแอฟริกันต่ำอย่างเป็นระบบ อย่างไรก็ตาม โกลด์ไม่รู้ เขาไม่มีข้อเท็จจริงทั้งหมด นั่นคือข้อมูลเมล็ดพันธุ์ฉบับสมบูรณ์ที่มอร์ตันไม่เคยเผยแพร่ -- ข้อมูลที่มิตเชลล์ค้นพบอีกครั้งในเอกสารสำคัญของนักวิทยาศาสตร์ที่ Academy of Natural Sciences "ฉันกำลังดูแคตตาล็อกหัวกระโหลกเก่าๆ ของมอร์ตัน เขาพิมพ์สำเนาสามชุดตลอดชีวิตของเขาเพื่อโฆษณานักวิทยาศาสตร์และนักสะสมคนอื่นๆ ว่าเขามีของสะสมอะไรบ้าง" มิตเชลล์กล่าว "เขายังเก็บสำเนาส่วนตัวซึ่งเขาเซ็นชื่อและลงวันที่ด้วย สำเนาชุดแรกมาจากปี 1840" ฉบับพิมพ์ครั้งแรกนั้นไม่ได้ระบุขนาดสมองที่พิมพ์ไว้เหมือนฉบับที่สอง แต่ในสำเนาส่วนตัวของมอร์ตัน มิทเชลล์สังเกตเห็นการวัดที่เขียนด้วยลายมือซึ่งมาพร้อมกับรายการจำนวนมาก บางรายการถูกขีดข่วนและเขียนใหม่ นอกจากนี้เขายังตระหนักว่าการวัดสมองจากแคตตาล็อกปี 1840 และ 1849 นั้นแตกต่างกัน ทำให้เขาสรุปได้ว่าตัวเลขที่จดไว้แสดงถึงการวัดเมล็ดพืชที่ไม่เคยเห็นมาก่อน มิตเชลล์เคยร่วมงานกับกะโหลกมอร์ตันตั้งแต่ปี 2010 ภายใต้การดูแลของเจเน็ต มอนเก้ ภัณฑารักษ์ที่รับผิดชอบแผนกมานุษยวิทยากายภาพของพิพิธภัณฑ์เพนน์ และผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาของเพนน์ มิตเชลล์มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับคอลเลกชั่นนี้ "ฉันรู้จักหัวกระโหลกพวกนี้ดี" เขากล่าว "เมื่อฉันดูสิ่งที่มอร์ตันเขียนลงไป ฉันพูดว่า 'มีบางอย่างไม่ถูกต้องที่นี่ นั่นไม่ใช่การวัดที่เขาให้ในภายหลัง' เพราะความคุ้นเคยกับหัวกระโหลกเป็นอย่างดี ฉันจึงเห็นสิ่งใหม่ๆ ในเอกสารเหล่านี้" มันไม่สิ่งที่ทุกคนหมายถึงอะไร? สำหรับ Mitchell การดูรายการการวัดเมล็ดพันธุ์ดั้งเดิมแทนที่จะดูค่าเฉลี่ยสำหรับการจำแนกประเภททางเชื้อชาติสี่ในห้าของ Morton ทำให้การสนทนาเกี่ยวกับกะโหลกเหล่านี้เปลี่ยนไป การวิเคราะห์ของมิตเชลล์ยืนยันว่าการวัดของมอร์ตันนั้นแม่นยำ ค่าเฉลี่ยการวัดเมล็ดและช็อตแตกต่างกันเนื่องจากขนาดตัวอย่างโดยรวมต่างกัน แต่เขาชี้ให้เห็นว่าการค้นหาแทบไม่สำคัญเลย "เพียงเพราะข้อมูลของมอร์ตันไม่มีอคติไม่ได้หมายความว่าวิทยาศาสตร์ของเขาไม่มี" มิทเชลล์กล่าว "เขาสามารถวัดกระโหลกได้อย่างแม่นยำมาก แต่ก็เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีอคติด้วย" เพียงแค่มองไปที่ Tiedemann เขาพูด "โดยพื้นฐานแล้วนักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันทำสิ่งเดียวกับที่มอร์ตันทำ แต่ได้ข้อสรุปที่แตกต่างกันอย่างมาก" จากผลงานของเขา Tiedemann สังเกตเห็นขนาดของกะโหลกศีรษะในมนุษย์ทุกคน ในทางกลับกัน มอร์ตันมุ่งเน้นไปที่ค่าเฉลี่ยขนาดสมองของเผ่าพันธุ์ต่างๆ แม้ว่าตัวเลขของ Morton จะซ้อนทับกันระหว่างเชื้อชาติ และแม้ว่าการนำข้อมูลของ Tiedemann มาเฉลี่ย ซึ่งตัวเขาเองไม่เคยทำมาก่อน เผยให้เห็นว่าการจับคู่ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบกับของ Morton ความแตกต่างทางการตีความของนักวิทยาศาสตร์ทั้งสองสนับสนุนข้อสรุปที่ต่างกันของพวกเขา ด้วยความเคารพต่อวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน ข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดในการวิจัยของมอร์ตันอาจอยู่ที่การที่เขาไม่ได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับขนาดของร่างกาย มิทเชลล์กล่าว ขนาดสมองสัมพันธ์กับขนาดร่างกาย และขนาดสมองและร่างกายเป็นที่รู้จักกันดีในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศที่ผู้คนอาศัยอยู่ นั่นหมายถึงจากมุมมองของวิวัฒนาการ ไม่มีเหตุผลที่จะคาดคะเนความเชื่อมโยงระหว่างขนาดกระโหลกศีรษะและความฉลาด "หากคุณเพียงแค่รวบรวมศีรษะจากทั่วทุกมุมโลกและคุณไม่ได้คำนึงถึงขนาดของร่างกาย ก็ไม่มีความหมายใดๆ ในการเปรียบเทียบข้อมูลของคุณ" Mitchell กล่าว "คนที่มีร่างกายที่ใหญ่กว่าจะมีสมองที่ใหญ่กว่า" อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับการวิจัยของมอร์ตัน เขาตั้งข้อสังเกตว่าหมวดหมู่ทางเชื้อชาติที่เขาคิดว่าไม่มีพื้นฐานทางชีววิทยา ซึ่งทั้งหมดนี้ทำให้มิทเชลล์ตั้งคำถามว่าท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลของมอร์ตันสามารถสอนอะไรได้บ้าง "เมื่อต้องรับมือกับคำถามทางศีลธรรมและการเมือง การตีความเป็นส่วนสำคัญของความสำเร็จของวิทยาศาสตร์" มิทเชลล์สรุป "สิ่งนั้นจะมีองค์ประกอบของอคติเสมอ วิธีเดียวที่จะหลีกเลี่ยงได้คือการนำเสนอข้อมูลอย่างเปิดเผย การตรวจสอบข้อเท็จจริงของงานทางวิทยาศาสตร์ และชุมชนที่หลากหลายของผู้คนที่ทำงานและคิดเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้"

ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 12,168